由於（yú）中國勞動力本錢（qián）大幅增長，日本各服裝雜（zá）貨企業將降（jiàng）低在中國生產比率，將部分生（shēng）產環節向東南亞轉移。與此（cǐ）同時，東南亞國家的上風日益突出，成為中國企業不容忽視的強勁競爭對手。隨著各種新型貿易保護和發達（dá）國家綠色標準門檻的進步，中國服裝企業粗放型發展的（de）道路越來越窄，單純依靠廉價賺取眼球的時（shí）代已經過往，精細（xì）化生產、品牌化發展的產業轉型之路勢在必行（háng）。
優衣庫（UNIQCLO）、H&M、ZARA等國際品牌以其濃鬱的海外風情行銷中（zhōng）國，時尚潮流。以往，這些（xiē）品牌大部分都是“MadeinChina（中國（guó）製造）”。而如今，細心的消費（fèi）者會發現，來自（zì）越（yuè）南、泰國、柬埔（pǔ）寨等東南亞國家的產品日益增多。
在北京H&M某家專賣店中，記者發現服裝的產地五花八門，來自中國、印度、印度尼西亞、土耳其、柬埔寨（zhài）、孟加拉國、摩洛哥、保（bǎo）加（jiā）利亞等“世界工廠（chǎng）”的服裝在（zài）此（cǐ）匯聚一堂。
不過，不同產地服裝的質量卻是（shì）良莠不齊，H&M的消費者劉（liú）小姐說：“我的開（kāi）衫是上海產的，質量很（hěn）讚。後來又買了件印（yìn）度產的，顯然沒有上海的好。柬埔寨的（de）質量更差（chà）了。東南亞（yà）一帶做的活還是沒國內好。”
酷愛優衣（yī）庫（kù）的狄小姐也表（biǎo）達了類似看法：“優衣庫的產地遍布亞洲，我覺得江蘇生產的質量是更好的，廣（guǎng）東東（dōng）莞的也不錯。柬埔寨的更不（bú）靠譜，越南的也夠嗆，孟加拉國的還行（háng）。”她以（yǐ）親身經曆舉例說（shuō）明：“我（wǒ）買了（le）一件越（yuè）南生產的（de）針織小西裝，扣子太不結實（shí）了，沒穿幾天就掉了。”
流失的訂單
盡管中國（guó）紡織產品口碑（bēi）好（hǎo），但國際品牌（pái）向中國以外的低本錢國家轉移生產的計劃仍然在有序進行中。
據《日本經濟新（xīn）聞》報道，由於中國勞動力本錢大幅增長，日本各服裝雜（zá）貨（huò）企業將降低在中國的生產比率，將部分生產環節向東南亞轉移。
據悉，優衣庫所屬的迅銷（FastRetailing）公司計劃從低價服（fú）裝品牌G.U.開始，向孟加拉國、印度尼西亞工廠增加委托生產，將（jiāng）目（mù）前中國以外20%~30%的（de）生產比率進步到50%。
無印良（liáng）品計劃3年後把在（zài）中國的合作工（gōng）廠從229家減少到86家，自中國的采購（gòu）比率從60%降低一半，家具雜貨等木材製品也開始增（zēng）加從（cóng）東南亞采購量。
全球更大貿易采購商利豐的總裁BruceRockowitz在幾個（gè）月前表示，中國南（nán）部地（dì）區工資的上漲可能會迫使消費品的製造商（shāng）將（jiāng）生產遷出，在未（wèi）來五年“相當迅速（sù）地”轉往本錢較低的地區，包括中國西（xī）部、印度尼西亞、越南和孟加拉國等。
青山（shān）商（shāng）事繼（jì）越南、緬甸、柬埔寨之後，今（jīn）年還將開始在印度尼西亞進行委托生產，東南亞工廠主要承擔縫製工序（xù），所（suǒ）需布料仍從意大利和中國采購。
除轉移委托生產（chǎn）外，一些（xiē）公司（sī）也（yě）紛紛（fēn）在（zài）中（zhōng）國以外的地區設立新工廠。TSI控股旗下的東京STYLE投資10億日元，自今（jīn）年8月開始在越南建設新工廠。女裝品牌Honeys今年秋天也將在緬甸新工廠開始生產。
據悉，近兩年，中國勞動力本錢翻了一番，目前約為孟加拉國的5倍。縫製工序因主要依靠（kào）更新設備，無需過多的熟練工人，開始逐漸向中國以外地區轉移。但目前日本周邊同時有能力承擔縫製和織布工序的國家隻有中國，因（yīn）此，縫製工序以外的生產仍將繼續主要在中國進行。
被譽（yù）為“全球更大OEM工廠”的曉風團體董事長尹國新向本報記者證實，從今年8月份開始，國際品牌客戶訂單明顯減少，向東南亞轉移的趨勢愈演愈烈。“不僅是日本品牌，歐美品牌也（yě）一樣。隨著時間推移，訂（dìng）單將越來越少。”尹國新直言。
但他同時表（biǎo）示，曉風團體企業的中產品仍然比較受歡迎（yíng），具備產業鏈齊全和做工精致（zhì）等方麵（miàn）的上風。但（dàn）是中品僅占訂（dìng）單的5%~10%，在國際（jì）品牌（pái）靠低端廉價量販路線取勝的（de）背（bèi）景下，的確無（wú）法與東南亞國家競爭。
據中國紡織品（pǐn）進出口商會（以下簡稱紡（fǎng）織商會）相關負責人先（xiān）容，國（guó）際（jì）品牌（pái）將部分產地轉移出中國的現象，早在（zài）三（sān）年前就開始逐步進行。例如，阿迪（dí）達斯（sī）的主（zhǔ）席早在三年多前寧（níng）波餐飲就已公然發表聲明，表示中國的工資高（gāo），並開（kāi）始遷往印度、越南等國家，當時他們有一半左右（yòu）的運動服是在中國生產的。
2008年年底，優衣庫(UNIQLO)的母公司迅銷團體就已經跟港資紡織廠互（hù）太、製衣廠晶苑和一家孟加拉（lā）國企業組成合資公司，在孟加拉（lā）國生產麵料和服裝。而迅銷（xiāo）團體的產品原本約有（yǒu）85％在中國製造，但迅銷打算增加中國境外生產（chǎn）至1/3，以降低本錢和減少對中國（guó）的依靠。
本錢競爭上風幾無
據紡織商會負責（zé）人透露，固然近幾年（nián）訂單轉移題目一直存（cún）在，但今（jīn）年的情況尤為嚴重。主要（yào）由（yóu）於國內勞動力本錢剛性增長，棉花等紡織原材料價格過（guò）高（gāo），不少客商無法承受中國產品的價（jià）格上漲，而把大量低（dī）檔產品的加工（gōng）生產轉移到孟加拉（lā）國、越南、柬埔寨、印度尼西亞等國。
清科研究中心分析師張亞男（nán）進一步指出，2009年以來，中國勞動力本錢上漲、人民幣升值、原料價（jià）格波動、貸款利率上（shàng）調等因素增加了企業經（jīng）營本錢，影響了中（zhōng）國（guó）紡織企業的國際競爭力。“國（guó）內工資本錢一直在上漲，工人（rén）工資迄今為止上漲了20%。”尹國新（xīn）說。
而（ér）東南亞國家的上風日益突出，成為中國企業（yè）不容（róng）忽視的強有（yǒu）力的海外競爭（zhēng）對手。“其上風主要體現在勞動力（lì）、匯率、出口優惠關稅等方麵。”紡織（zhī）商會負責人說。
首先，東（dōng）南亞國家勞動力本錢低於（yú）中國（guó）。“據日本貿（mào）易振興機構(JETRO)在2010年（nián）10月發表的一份調查報（bào）告顯示，雇主薪酬負擔以中國更高，每人每月達到（dào）463美元，明顯高於其他亞洲服裝生產國家。菲律賓和印度尼西（xī）亞（yà）在250美元~300美元之間，越南和（hé）柬埔寨分別是153美元和125美元，孟加拉國更低，隻有85美元。除孟加拉國以外，這些國家的工（gōng）薪水平（píng）大概是中國的1/4~2/3。”紡織商會負責人如（rú）是說。
其次，這些（xiē）國家貨幣兌美元的匯率或下跌（diē），或（huò）升幅不及中國。“2005年人民幣兌美元升了三成，越（yuè）南的（de）貨幣（bì）同期則累積跌了24%。一升一（yī）跌（diē），兩者在本錢上就出現相（xiàng）當大的差距。印度尼西亞盾則在2008年~2009年期間有比較大的波動，整段（duàn）期間累積升了8%左右。菲律賓披索的累積升幅跟人民（mín）幣差未（wèi）幾，有三成二，但是過程中有升有跌，不像人民幣隻升不跌（diē）。”這位負責人指出。
此外，這些國家對出口歐美日等國主（zhǔ）要市場有減免關稅的優惠政策。柬埔寨和孟加拉國目（mù）前（qián）被列（liè）進世界更不發達國家名單之中，出口到很多發達國家都可以享受普惠製更惠國待遇。菲律賓、印度尼西亞和越南都分別和日本簽訂了經濟合作協議，服裝可以免稅進進日（rì）本，但所（suǒ）用的布料必須是日本或東盟（méng）成員國生產的。歐盟（méng）甚至答應隻需一步加工，將布料在當地製（zhì）成服裝，即可享進口（kǒu）零（líng）關（guān）稅，而不必考慮布料的原產地。“日本對東南亞國家紡織品進口實行零關稅，而韓國、新加（jiā）坡、中國則征收8%的關稅。”尹國新補充道。
紡織商會某負責人還指出，由於印度尼西亞、菲律賓、柬埔寨等國家目前在紡（fǎng）織服（fú）裝（zhuāng）的供給鏈方麵並不完善（shàn），特別是上遊的紡、織（zhī），以至印、染、漂這些環節都有待（dài）發展，服裝（zhuāng）的（de）品質（zhì）與中國生產的產品相比（bǐ），品質要略低一籌。
這（zhè）位（wèi）負責（zé）人還表示，中國（guó）紡織服裝業擁有完（wán）整的產業鏈、大量熟練的工人、悠久的紡織曆史和（hé）經驗，從而（ér）在一定程度上保（bǎo）證了（le）服裝生產的質量。因此（cǐ）某（mǒu）些品牌仍然青睞在中國代工生產，例如，在HONEYS北京某專櫃中，店員小周告知本報記者：“我們的產品全部產自中國，且以上海、青島為原產地的產（chǎn）品居多，大多分布在江蘇（昆山、宿遷、金壇（tán））、浙江桐鄉（xiāng）、天津、廣東（dōng）（東莞）、山（shān）東等地。”
倒逼企業轉型升級
來自歐盟、美國、日本的進口數據顯示，固然中國還是上述三大市場紡織品服裝的大供給國，但2011年增長趨勢（shì）已明顯放緩。中國產品占上述三大市場的進口份額同比也出現（xiàn）下降，其中歐盟地區下降了1.7%、美國下降了1%、日（rì）本下降了（le）1.9%。
與（yǔ）此同時，歐盟、美國、日本從東（dōng）南亞、南亞等國（guó）的進口增長迅速。今年上半年歐盟從印度、孟加拉國、巴基斯坦、越南和印度尼西亞進口增（zēng）幅在29.6%~53.4%之間；美國從越南、印度尼西亞、孟加拉國、柬埔寨進口增速在18％~29％之間；日（rì）本從越南（nán）、印度尼西亞、泰國進口增幅在23%~49%之間。這些國家所占市場（chǎng）份（fèn）額也有相應進步。
清科研究中（zhōng）心分析師張亞男分析指出，隨著各種新型貿易（yì）保護和發達國家綠色標準門檻的進步，中國服裝企業粗放型發展的道路越（yuè）來越窄。“種種跡象表明，單純依靠廉價賺取眼球的時代已經過（guò）往，精細化生產、品牌化發展的產業轉型（xíng）之路勢在必行。”張亞男說。
尹國新以為（wéi），國際品牌資本布局轉（zhuǎn）移將逼著企業轉型升級，在中產品上下功（gōng）夫，力保高端（duān）市場。“我們一直在努力轉型升級，進步產（chǎn）品檔次，增強研發能力，在設備自動化方麵投進了大筆（bǐ）資金（jīn）。”他在采訪中說。“資本的轉移很正常，由於資本對市場高（gāo）度敏感，尋求更排名推廣配置。對於日本品牌代工企業轉移到東南亞國家的現狀，我們不必大驚（jīng）小怪，這也並不預示（shì）著‘危局’的到來（lái）。”青島市一位與外貿（mào）企業頻繁（fán）打交道的官員如是說。
上述官員亦坦（tǎn）言，依靠稅負的杠杆調節，如進步（bù）出口退稅或減免國內稅負，企業終更還是會停留在原（yuán）地。“關鍵在於進（jìn）步產品品質，政府隻是輔助手段。我們的出口（kǒu）企業依靠性強，企業賺（zuàn）錢之後並沒有用於投資設備（bèi）、進步品（pǐn）質。”他說。
這位（wèi）官員對（duì）於某些加工外貿（mào）企業的態度頗有些“哀（āi）其不（bú）幸，怒其不爭”的味道。他（tā）犀利地指出：“訂單減少對於習慣（guàn）了OEM的企業來說是一個教訓和（hé）警示，假如（rú）不進（jìn）步、不（bú）創新，隻靠密（mì）集勞動力的上風，將在競爭日趨激烈的現實中遭遇尷尬。倒逼企業升級換（huàn）代、創品牌（pái），從某種意義上來說也是好事。”
